20年前とエライ違い

 20年前には、教科によっては20倍なんて倍率もありました。「もう10年近く期付やってるけど受からない」などという声もあってたほどです。高教組は「もっとたくさん採用すべき」「何年もやってる人をなぜ採用しない」と言ってきましたが、県教委は「教育の質の維持もあるから」と拒んでました。

 さてそのあたりふりかえって、間違いは間違いと認めて、新しいスタートを切ってほしいものです。

教員採用試験 受験者数が減少 試験に合格しても辞退者相次ぐ 追加募集の自治体が12に | NHK

ヤンキー母校に恥じる

 「あの頃の義家弘介を思い出せ!」教育方針を180度曲げてしまった“ヤンキー先生”に旧知の作家が望む「再更生」。

 今から20年ほど前の2004年8月、長崎高教組青年部はこの方をよんで、長崎市公会堂で「教育講演会」を開いたものです。一般市民の方も含め1000人ほどが集まってくれました。あの頃は、社会の矛盾にツッパリ通して、生徒のために体を張って奮闘するステキな青年教師で、彼の動きは文科の進める教育の対極にあったんですけどね。多くの人が彼に夢を見ました。でもまさか自民党安倍派の文教族になっちゃうとは…。国会の文教委員会で、審議中にスマホさわってたり、推理小説読んでた姿は衝撃でした。「ヤンキー先生」という言葉には今でも懐かしい思いがこみ上げてきますが、それはメディアのつくった虚像だったのでしょうか?

日本は貧しい者につらい社会

 公共の役割は誰もが人間らしく暮らせるよう税・社会保険で再分配すること。日本の低所得の負担はデンマークの21.8ポイント、OECD平均の11.9ポイントも高く消費税・社会保険料負担はデンマーク13.8%、日本13%で結果、貧困率は日本15.4%、デンマーク6.5%。大学進学率はデンマーク84.6%、日本64.6%です

これもXの投稿(他県の教職員組合より)

「教育委員会と懇談したときにGIGAスクール構想の業務過多について話題にした。 「業務改善になると信じていたけど、その根底の業務量が激しいとしたら改善しないといけないですね」と返事が。 教職員組合があるから、「見える化」できるのです。」

 もし組合がなかったら誰もチェックせず、ますます仕事が増えていても減ってると思ってどんどんそれが強化される…。現場の声を伝える組織って必要です。

Xの投稿

さっきの投稿に対するコメント「公立校の校長は勤務時間管理を考えずに仕事を提案するので、 私立校でも同じようにするだろうなと思います。 労働基準法を熟知しない人が管理職に携わってはいけないのです。 私は小学校教諭ですが、 中学校から来た校長は勤務時間を無視した仕事の与え方をする人が多かったです。 部活動の影響かも」

では公立の高校は!?

Xの投稿より

ある私学教員のつぶやき「公立から来たうちの新ボスは、どんどん仕事を増やし、「今だっていっぱいいっぱいなのに、どうやって?」と問うと、「工夫すればいい」としか言いません。労基法下にある私立なのに。」

タブレットを誰が負担するか、全国の状況

 12月15日の朝日新聞の記事。欧米ではICT教育そのものを見直して縮小の方向にあるのに、日本は周回遅れです。「買えません」「買いません」「タブレットなど学校には不要です」と保護者が言ったらどうするんでしょうね?まず保護者の声を聞いてから決めるべきではないでしょうか。当事者が黙っていることを前提とした政策決定は止めてほしいものです。

高教組忘年会

 12月14日、県内某所で、忘年会を行いました(有志参加・会費制)。ふだんなかなかできない話を、深く掘り下げたり、浅く広く語ったり、ただくだをまいたりなどしました。労働組合は飲み屋から始まったことも後になって少し思い出したりなどもしました。

【平和】ノーモアナガサキ

 ノーベル平和センターからオスログランドホテルまでの「たいまつ行進」。 日本被団協が先頭の横断幕を持ち行進。ノーモアヒロシマ、ノーモアナガサキ、ノーモアヒバクシャ、ノーモアウォーとコール 750メートル、1時間歩きました。現地の労働組合も参加。平和は労働の前提です。

本県の教育条件を改善し、すべての子どもたちにゆきとどいた教育を行うよう求める請願

  12月10日、長崎のゆたかな教育をめざす会は、教育条件整備の県議会請願(「本県の教育条件を改善し、すべての子どもたちにゆきとどいた教育を行うよう求める請願」)を行いました。3,447筆、米一袋分と同じ重さ(4.7㎏)の署名用紙を机に積んで、高教組書記長が学校の忙しさの解消など5項目を求め、「教育は百年先の投資」「長崎の発展は教育にこそある」「財源が乏しいからこそ教育にお金を使うべき」と訴えました。

1:01:28~1:12:53 残念ながら請願者の訴えである「請願趣旨説明」は記録に残らず(休憩中扱い1:03:11~1:08:06)、YouTubeでも配信されませんが、議員のやりとりは記録されていますので、ご確認ください。

そんなこと言っても

 いいこと言ってますが、でも人を増やさずに、どう仕事を減らせと? 何だか戦時中の日本軍みたいな、物理的な手立てもなしに、目標を押し付けるのはやめてほしいものです。あせった、要領の悪い校長は時短ハラスメントを引き起こすかもしれません。文科省の方々は「校長の意識改革」と考える前に、自分たちの意識改革をまずやったがよいのではないでしょうか?

校長指標に「働き方改革」 文科省 指針改正へ – 日本教育新聞電子版 NIKKYOWEB

部活動をどうするか?

 スポーツ庁と文化庁が合同で、12月10日、「地域スポーツ・文化芸術創造と部活動改革に関する実行会議」の第2回会合を開催したそうです。学校から部活動を切り離すのか、運営主体の在り方を問う議論がなされたとのこと。ハンマー投げの室伏スポ長官が「改革の歩みを止めないということは、部活動を学校から切り離すこと」と発言したところ、全日本吹奏楽連盟理事長 の石津谷治法氏が「学校から切り離せば、音楽活動は成立しない。完全に切る方向は納得し難い」と反論。また、日本PTA全国協議会会長 の太田敬介委員は「全国の保護者に費用負担について丁寧に説明してほしい」と指摘。香川県のある市長は「自治体任せ、保護者任せでは立ち行かない」と主張したとのこと。

 私たち教職員は、子どもたちのためと思えば、時間を割いて、自腹も切って、子どもたちの喜ぶ顔が見たいから、部活動を頑張ってきました。お金がないからと押し付け合うようなことは止めてほしいところです。そもそも教育予算が足りないということがこの会合の結論ではないかと思います。

 それともう一つ。教員の働き方改革といいながら、教員の代表が出席を許されない会合って何でしょうかね?

Xの投稿より

「みんな「誰か」がやってくれると思っている。教員は校長が、校長は教育委員会が、教育委員会は文科省が。そして文科省は現場が。 けれど、よく考えてほしい。 「誰の」職場なのかを。 働いている私たちが、私たちのために動かなければ。」

現場の教職員の思いは何か?

給特法反対なのに文科省の教員給与案に賛成 日教組は変節したのか | 毎日新聞

 私たちは全教(全日本教職員組合)で日教組(日本教職員組合)ではありませんので、日教組がどのように判断しようと関知しませんが、今まで長時間過密労働の解消を求めるという同じ目的の下に運動してきたことを踏まえると若干の戸惑いがあります。

 全教の方針は次の通り。①給特法は廃止ではなく改正を求める(給特法が残業を禁止しているから)②改正は具体的ブレーキ規程の追加(2割5分増となる残業代の支払い)③文科省案は残業代の支払いを前提としておらず反対④財務省案は教員の増員を求めておらず反対⑤財務省案か文科省案かという二者択一にはのらない 以上です。

そもそも教員は残業代出ません

 退勤時刻が何時なのか、会社でも学校でも同じように測定できるはずです。それをやらない理由は2つ。①機材やアプリの導入にお金がかかるから ②残業が測定されたら人を増やさないといけなくなるのでお金がかかるから

Xの投稿より

「来年も非正規教員を希望するか否かのアンケートに回答しました。生活がかかってるから、もちろん希望するんだけど、採用試験ではちゃんと現場での経験を考慮して正規への道を開いて欲しい。使い捨ては、やめて下さい」

 どこかの県の臨時教職員の方の投稿。県は生徒数が減っているからと一定数を臨時にしていますが、経験もあって正規と同じように働いている人は、正規として採用すべきです。教育の場で「使い捨て」などあってはなりません。